Dare to dream
всё что я пишу начинается с моноготичия,потому что никто не знает что было до этого и было ли вообще, и заканчивается всё тем же многоточием-никто не знаетч то будет и будет ли вообще, а всё что между ними всего навсего моя интерпретация событий , мыслей.Как и все интерепретации необьективна и сильно искажающая действительность, потому н надо верить ни мне, ни моим постам, ни моим мыслям.
Неужто и ты веришь в эту самую объективную действительность?
хммм... в субьективную не особо... но порой хочется хоть во что-то верить, в просутю, самую смертельную действительность я верю. но то что выдаю я ...это,это... маразм, порой полный идиотизм, образовавшийся в слдествии желания верить в субьективеую действительность, а может и не из-за этого...
да какой к чёрту анализ! интерпретируют ведь не анализируя
тем более что пересказ событий что-то меняя чем-то дополняя и по другому извращаясь это не анализ, тем более что говорить и мыслях или чуствах то там вообще тёмный и непроходимый лес
как ты думаешь?
потому что каждый их понимает по своему
потому что боишься испортить вмечатление создаваемое стихом своим ответом
потомсу что хочетсяответить тоже стихом с тем же ритмом
потому что после прочтения стиха в голове так много мыслей, что даже не можешь их сформулировать
потому что оставляешь на потом, в надежде на вдохновленние или правильное насторение
потому что надо обязательно что-нить написать
потому что....
поэтому я не понимаю интерпретаций как стиль описания чего-то, ведь поэт вложил в стих душу, а мы его символы раскрываем...
хорошо, когда тебя понимаюь и понимают то, что ты хотел выразить тем или иным способом...
но я понимаю лишь ту интерпретацию, на которую возможен ответ (ответ автора)